一、 占有丧失的规则

     在第二部分，我们已经探讨了占有的开始；在这里，我们将探讨占有的终止(Ende)。很明显，占有的终止与占有的持续完全是同一个问题，因为任何占有只能持续到其丧失之时。此意见早已被得出^[[2]]，假如我们的法学家应用了这个简单的意见，则在他们的理论之中，不仅可以省略掉其中的一整个章节，而且也可以排除一些互相矛盾之处，在这里，有时关于占有丧失的论述与关于占有持续的主张直接相对立。

　　现在我们致力于探求同时规制占有持续和占有丧失的规则。首先，我们尽力从占有的概念中推导出这个规则，在探求占有的取得时，占有的概念已经被完整地界定下来，并获得了一种客观真实性，同时，占有持续与占有丧失之间的关联也已经在上文中被暂时指出。

　　既然占有已经被看作存在于物理支配和意识的结合之中，那么在占有的取得中有两种事物是必须的：体素（körperliches verhältnis, corporeal relation）和心素(animus )。占有的持续也同样如此；因此，如同占有取得，占有持续也必须取决于此结合；如果此种结合不再存在，也就是说，或者体素或心素其中之一不再存在，或者两者都不再存在，那么占有的持续也必然终止。对于在占有取得的条件和持续的条件中可发现的差别而言，差别只在于程度，而非本质，也就是说，总可以发现一个点，在此点上，所有的差别都无影无踪。例如，对于体素而言，这一个点存在于此处：完全不可能对于物产生影响；而对于心素而言，这一个点存在于此处：不作为占有者的明确决定。很清楚，在这两种情况中，占有不可能开始和持续，因此，占有的取得条件和持续条件完全重合。

　　可以将此处的论述总结表述为下列命题：

　　1.  占有的持续如为可能，必须有体素和心素的存在。

　　2.  如果体素或心素的其中一个不再存在，或者两者同时不存在，占有就会丧失。

　　3.  本规则与界定占有取得的规则存在逻辑上的直接关联。

　　现在我们将探寻本规则的历史证据，或许我们会发现，我们考察这一规则的出发点会给我们带来很大的助益。

　　……（全文请阅读费安玲主编《学说汇纂》第一卷第170-171页 知识产权出版社 2007年版）

    电子版编辑： 崔蔓玥